AMD的Turion 64处理器基于这家公司的Lancaster核心架构,与新Athlon 64处理器上使用的Venice核心几乎一样。Lancaster基于90nm工艺而设计,使这款芯片的造价更低,与上一代的130nm移动处理器相比在功耗以及散热量方面也有明显地降低。Lancaster核心从外观上看也比Mobile Athlon64小,在下图中可以明显地看出。

去年推出的Mobile Athlon 64处理器采用了和桌面Athlon 64处理器相同的Clawhammer核心,这一处理器的核心有193平方毫米大。正如我们所看到的那样,全新的Turion 64的核心明显地比之小不少。虽然AMD还没有官方的公布数字,但是据估计这款处理器的核心大小约在100-125平方毫米之间。从透露的信息中可以得知,AMD不久之后也将采用90nm工艺生产Mobile Athlon 64处理器,所以Turion 64将不会是AMD唯一的90nm移动架构。
目前Turion 64有两个最主要的竞争对手,其中一位是来自Intel的Pentium M,而另一为则是同门师兄Mobile Athlon 64处理器。为了使Turion 64成功杀入移动处理市场,AMD至少需要证明其性能与同功耗的Pentium M不相上下,还要面对主频、性能相差不大但价格更低廉的Mobile Athlon 64的竞争。而且Turion 64必须让消费者觉得花高价买来的处理器能够在功耗和散热性能方面将这种价值体现出来。下面我们将这三个对手的详细情况列表如下。

为了与Athlon 64家族区别开来,AMD赋予Turion 64系列全新的型号命名方式。Turion64系列是在时钟频率、缓存大小和电压水平的基础上命名的。下面我们将Turion 64系列的型号与始终速度、缓存大小、功耗等列表如下。

大家可能注意到了与AMD的Mobile Athlon 64系列(3000+, 3200+, 3400+, 3700+)相比,Turion 64几乎是沿用了相同的路数(30/32/34/37),这无疑方便了与前一代处理器在主频方面的比较。虽然与Mobile Athlon 64系列相比,Turion 64处理器运行在较低的主频上,不过Turion 64处理器是基于最新的架构集成内存控制器和改进的指令集支持,所以两个系列同型号处理器的性能相差应该不大。
另外不同的Turion 64处理器还可以分成MT或者ML等级别,这两组字母分别代表35W TDP(ML)与25W TDP(MT)两种芯片。显然,对于移动环境来讲,25W TDP芯片显然更加适合,因为这类处理器的功耗可以降低约30%。好消息是MT/25W这一类的处理器的定价几乎和ML/35W一样,一般来讲MT系列也就贵上十几、二十美元,在这种情况下我们觉得Turion64 MT系列处理器将会更加的流行。