CI Express 千兆网卡在ATI上的表现要比起PCI 千兆网卡性能要高出35%左右， ATI 采用了Marvell PCI Express千兆网卡控制器，而nVIDIA 590则用了双千兆网卡。
PCI Express 千兆网卡似乎对于CPU的占用很大，但都不比100Mb以太网要高。ATI AM2主板上网卡的性能也要较其他的板子要高一些。
USB和火线性能。
为了测试SB600，我们采用了一个USB的移动硬盘，为了测试火线，我们用了一个Firewire 400/ 800移动硬盘。为了得到更好的测试结果，我们在硬件管理器中将移动硬盘设置为“为快速删除而优化”。
我们采用2GB的内存，将450MB RAM作为内存盘，并用它来做系统内存。我们将SPECviewPerf 8.01的多达412.4961MB文件拷贝到RAM内存盘中。接着再将其拷贝到USB 2.0或Firewire 400/800移动硬盘中。再将其时间和拷贝速度记录下来，对比性能。
SB600 USB的性能用红色表示，而与之相竞争的芯片组则用橙色来表示。
ATI SB600要比Uli M1575 在USB 2.0性能方面快出一些。
ATI采用了VIA VT6307作为其火线控制器，这就使得其Firewire 400性能要比同类的产品要好得多。不过，现在的主板制造商可以自行决定到底怎样选择相应的火线芯片，因此最终的性能如何，现在还不得而知。
iPEAK测试就是用于真正在测出硬盘的性能的，为了测出磁盘控制器的性能，我们在测试的过程中，使用的是同一块硬盘。
在整个的测试中，我们测试IDE时用的是Maxtor 120GB 7200 RPM 8MB 缓存的IDE硬盘，而测试SATA1时，用的是60GB 7200RPM 8MB缓存 DiamondMax Plus 9，测试SATA2时，用的是Hitachi 250GB SATA2，而且采用Hitachi自身的工具启用了SATA2功能。
iPEAK给出的是每百毫秒的服务时间（service time in milliseconds），为了更利于大家的理解，我们只是给出了平均值。
对于SB600的考验已经看到结果了， IDE、 SATA和SATA2测试，显然，它已经比nVIDIA、 Uli和Silicon Image强得多。
不过， Uli和ATI IDE控制器的表现也非常好，至少比起nForce4，其SATA性能有了12%的提升，而Silicon Image 3132 在所有测试芯片中也很有竞争力。
首页 > 产品频道 > 主板 > 主板评测 > 正文
