经过这么多项目的测试,参加本次对比的三款处理器Athlon64 X2 4600+、Athlon64 X2 4400+和Pentium E2200,无论在独立平台还是整合平台,通过实际应用测试,证明均满足消费者日常需求,但具体的表现,由于处理器的不同,平台的不同会有差异,相信大家在前面都已经看到了。
如果是用于组建独立显卡系统,这三款处理器中,Athlon64 X2 4600+表现最为出色。在我们进行的各项实际应用中,无论玩游戏还是看视频,表现基本都是最好的。Pentium E2200在实际应用中的表现相对于它的售价而言不尽理想,如果说在游戏方面还可以与Athlon64 X2 4600+互博的话,在视频播放方面只能说全面败北,CPU占用率甚至还高于Athlon64 X2 4400+。性能之余,加之处理器的价格有100元左右的空间,Athlon64 X2 4600+和Athlon64 X2 4400+性价比更为突出。
至于组建整合平台,没有什么可犹豫的,因为对比结果悬殊,不需要太多地分析。Athlon64 X2 4600+、Athlon64 X2 4400+均可以借助780G这款强大的芯片组大胜Pentium E2200,在游戏方面领先幅度达到了2~3倍,而且没有游戏无法运行的兼容性问题,而视频播放更是质的差异。Intel平台因为在集成显卡图形方面的技术落后,使Pentium E2200没有丝毫翻盘的可能,没有强大的集成芯片组支持,Pentium E2200只能无奈的承受失败的结果。

好了,至此相信你已经获得了足够的参考资料,可以比较好的决定自己适合选择什么产品了。
对于大部分主流购机用户来说,如果您对大型3D游戏有比较浓厚的兴趣,在4xxx元价位决定选择独立显卡系统,那么Athlon64 X2 4600+是个不错的选择,它在游戏和视频这些广大用户更为常用的娱乐级应用上都有比较好的表现,而比Pentium E2200更低的价格也是吸引人的一大要素。
如果决定选择整合平台,那可以说毫不犹豫的会选择AMD平台,这时你也许应该考虑Athlon64 X2 4400+,因为配合强大的780G主板,它也可以大幅度全面领先Pentium E2200系统,节省下来的将近200元,完全可以节省下来或者投资到其它配件上。实际上,我们更推荐消费者考虑组建整合平台,毕竟780G主板还可以另外扩充独立显卡,满足那些苛刻消费者的需求,想独立时就独立,弹性很大。