看了上面的表,大家对INTEL的处理器有了一定的认识,可是他们究竟差别在哪里呢,我们现在接着看下面的表:


大家可以看到表中有个架构一栏,在频率相同的情况下,相同款式的CPU,Merom架构要比Yonah架构的好,为什么呢?
作为一个新架构的处理器,Merom相比Yonah,从原来的13级管线增加至14级,在提升频率方面起到一定的作用
缓存方面,Merom分成4MB和2MB的L2两种版本,与Yonah保持一致的是,不管4MB还是2MB,都由双核心共享,这样双核运算需要的数据就可以共享了。不过在L2缓存的访问入口方面,Merom已经从Yonah的8路提升到16路(Athlon 64同样是16路)。
解码器方面,Merom比Yonah增加一个Simple解码器,令解码效率进一步提高。不过在复杂运算方面,AMD Turion 64内置的3个Complex解码器会更加优胜(例如在Science Mark 2.0科学运算中)。
指令集方面,Merom在Yonah的Micro Fusion(微指令集融合)技术基础上更上一层楼,添加Macro Fusion(宏指令集融合)技术。这种宏指令集融合技术比微指令集融合技术的应用更为广泛,如If和Jump指令结合,以增加执行效率。
执行单元方面,Merom比Yonah多出一个FPU和一个IEU(IEU也是我们平常说的ALU),因此在一个时钟周期里,可以向执行单元传输3个微指令集,而Yonah只能传输2个。不过这三个FLU当中,是有固定的任务分配的。浮点乘运算必须由第三个FPU执行、浮点加运算只能由第二个只能执行,而浮点减运算则相对自由,只要第二和第三FPU是空闲在下一个周期还是空闲的就被能利用上。除此以外,传输通道从Yonah的64位升至128位,这样要执行一个SSE3的指令的话,就只需要一个时钟周期了。
对于低端的赛扬 Celeron M,和单核的酷睿,他们的性能肯定不能和双核的酷睿和奔腾D比,但是相对一般没有太高要求的用户,Merom核心的肯定是够用了